You can edit almost every page by Creating an account. Otherwise, see the FAQ.

مذاکرات دادگاه مریک گرلند

از EverybodyWiki Bios & Wiki
پرش به:ناوبری، جستجو

مریک گارلند در کنار باراک اوباما ، 16 مارس 2016 ، پس از اعلام رئیس جمهور اوباما مبنی بر اینکه قاضی گارلند نامزد وی برای جانشینی آنتونین اسکالیا در دادگاه عالی است



زمینه[ویرایش]

مرگ آنتونین اسکالیا[ویرایش]

همیار عدالت آنتونین اسکالیا











اعلامیه[ویرایش]

دیدار گارلند با سناتور دموکرات آمریکایی ال فرانکن
مریک گارلند در کنار سناتور جمهوریخواه آمریکا سوزان کالینز
گارلند با سناتور دموکرات ایالات متحده باربارا بوکسر صحبت می کند







با استناد به اقدامات دادگاه پس از مرگ دادگستر رابرت اچ جکسون در سال 1954 ، تام گلدشتاین از SCOTUSblog در فوریه 2016 پیشنهاد داد که دادگاه پس از انتصاب عدالت جدید به دیوان ، به احتمال زیاد پرونده هایی را به طور مساوی تقسیم می کند . [۱] با این حال ، دادگاه حداقل در پنج پرونده از دوره 2015 4–4 تقسیم کرد:

  • Friedrichs v. انجمن معلمان کالیفرنیا ، یک مورد مهم در مورد بودجه اتحادیه های کارگری بخش عمومی ؛ [۲] [۳]
  • هاوکینز علیه بانک جامعه ریمور ، پرونده ای در مورد اعمال قوانین تبعیض جنسیتی در ضامن های وام ؛ [۴] [۵]
  • <i id="mwAiA">Franchise Tax Board of California v.</i> <i id="mwAiA">هیات</i> ، که در آن دادگاه در مورد این سوال که آیا نوادا v. سالن باید سرنگون شود. [۶]
  • Dollar General Corp. v. باند می سی سی پی از سرخپوستان Choctaw پرونده ای در صلاحیت دادگاه های قبیله ای . [۷] [۸]
  • United States v. تگزاس ، یک پرونده بسیار دیده شده که در آن دادگاه در مورد قانون اساسی برنامه معوق برای والدین آمریکایی (DAPA) 4–4 تقسیم کرد. [۹]

جستارهای وابسته[ویرایش]

  • نامزدهای دادگاه عالی باراک اوباما
  • لیست نامزدها به دیوان عالی ایالات متحده
  • نامزدهای ناموفق برای دیوان عالی ایالات متحده
  • جای خالی دادگاه عالی ایالات متحده 2020

لینک های خارجی[ویرایش]

منابع[ویرایش]

  1. Goldstein, Tom (February 14, 2016). "Tie votes will lead to reargument, not affirmance". SCOTUSblog. Retrieved February 18, 2016.صفحه پودمان:Citation/CS1/en/styles.css محتوایی ندارد.
  2. Bravin, Jess (29 March 2016). "Supreme Court Struggles to Deal With 4–4 Split". Wall Street Journal. Retrieved 16 March 2019.صفحه پودمان:Citation/CS1/en/styles.css محتوایی ندارد.
  3. Amy Davidson, 4–4 at the Supreme Court, New Yorker (April 1, 2016).
  4. Alicia Bannon, A Supreme Breakdown: The Supreme Court's 4–4 rulings are leaving a legal muddle that only the Senate can fix, U.S. News & World Report (March 30, 2016).
  5. Josh Gerstein, SCOTUS hits first post-Scalia deadlock in credit case, Politico (March 22, 2016).
  6. Josh Gerstein, Supreme Court splits 44, again, in state sovereignty fight, Politico (April 19, 2016).
  7. Lawrence Hurley, U.S. top court split 4–4 over in Native American tribal court dispute, Reuters (June 23, 2016).
  8. Ed Gehres, Opinion analysis: Dollar General, the Court’s longest pending case of the 2015 Term is a four-four per curiam opinion, SCOTUSBlog (June 25, 2016).
  9. Adam Liptak & Michael D. Shear, Supreme Court Tie Blocks Obama Immigration Plan, New York Times (June 23, 2016).

خواندن بیشتر[ویرایش]

  • خطای لوآ در پودمان:Citation/CS1/en/Identifiers در خط 47: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).



This article "مذاکرات دادگاه مریک گرلند" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:مذاکرات دادگاه مریک گرلند. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.



Read or create/edit this page in another language[ویرایش]