You can edit almost every page by Creating an account. Otherwise, see the FAQ.

جنگ سرد هوش مصنوعی

از EverybodyWiki Bios & Wiki
پرش به:ناوبری، جستجو

خطای اسکریپتی: پودمان «AfC submission catcheck» وجود ندارد.

AI Cold War
تاریخ2018 – present
نوعTechnological and geopolitical great power competition
موضوعAI arms race, Second Cold War
علتGeopolitical great power competition
شرکت‌کنندگان ایالات متحده آمریکا,  چین

جنگ سرد هوش مصنوعی(AI Cold War) حکایتیست که منجر به کشمکش‌ها و تنش‌های بین ایران و چین می‌شود که سبب جنگ سرد دوم می‌شود که در حوزه و قلمروهای فناوری و نوآوری هوش مصنوعی عوض حوزه‌ها و قلمروی قابلیت‌ها و توانایی‌های هسته‌ای یا ایده گرایی توسعه یافته‌است.[۱] محتواو زمینهٔ حکایت جنگ سرد هوش مصنوعی مسابقه جنگ افزار هوش مصنوعی که ساخت قابلیت‌های نظامی را شامل می‌شود با استفاده از فناوری و نوآوری‌های هوش مصنوعی که توسط ایالات متحده آمریکا، روسیه و چین است.

مبدأ و اصل این لفظ[ویرایش]

لفظ جنگ سرد هوش مصنوعی بار اول در سال ۲۰۱۸ در مقاله ای در Wired به وسیله نیکلاس تامپسون و ایان برمر به کار برده شد.[۲]دو نویسنده‌ها ظهور و آشکار شدن حکایت جنگ سرد هوش مصنوعی را در سال ۲۰۱۷ ردیابی می‌کنند موقعی که چین برنامه گسترش و توسعهٔ هوش مصنوعی خود را انتشارداد که حیله و تدابیر اینکه به هدایت گر و رئیس دنیا در هوش مصنوعی تا سال ۲۰۳۰ که بود را دربر می‌گرفت. حال آنکه نویسنده‌ها به اینکه چین از هوش مصنوعی برا قوی و نیرومند کردن حکومت و دولت ظالمانهٔ خود به کار می‌برد را اعتراف می‌کنند. آن‌ها به خطرها و پیشامدهای ایالات متحده از این که در حیله و نیرنگ جنگ سرد هوش مصنوعی شرکت کنند خبر و هشدار می‌دهند. نیکلاس و تامپسون و یان برمر بیشتر از این که ایالات متحده و چین همکاری و همدلی درحوزه و زمینهٔ این ایده و فناوری بکنند برای استانداردهای سراسر دنیا در حفظ حریم شخصی و خصوصی و استفادهٔ اخلاقی از هوش مصنوعی دفاع و تشویق می‌کنند.

بعد از مدت کوتاهی که که بعد از همهگیری و انتشار مقاله در مجلهٔ wired هنری پالسون وزیر گنجینه و خزانه داری پیشین و سابق ایالات متحده به ظهور و پیدایش «پرده و صفحهٔ جدا کنندهٔ اقتصادی» مابین ایالات متحده و چین توجه را جلب کرد که حکایت جنگ خاموش نو و جدید هوش مصنوعی را تقویت و نیرومند کرد.

طرفداران جنگ سرد هوش مصنوعی[ویرایش]

پلیتیکو به قوت گرفتن حکایت جنگ سرد هوش مصنوعی کمک کرد. در سال ۲۰۲۰، این مقاله این اینگونه بحث می‌کند که به دلیل توانایی‌ها و قابلیت‌های هوش مصنوعی در چین، ایالات متحده و سایر کشورهای دموکرات رو به افزایش است مجبور هستند متحدشوند بخاطر اینکه در راءس چین باقی بمانند.[۳]

رئیس کل پیشین گوگل اریک اشمیت به همراه گراهام تی الیسون مدعی شده در مقاله ای در سندیکای پروژه که، دربخش بیماری همه گیر و پاندمی کووید-۱۹ قدرت و توانایی‌های هوش مصنوعی که چین دارد در بیشتر منطقه‌های مهم و اصلی از ایالات متحده بالاتر است.[۴]

سیاست مدارهای ایالت‌های متحده و بازیگران صنعت اروپایی از جنگ سرد هوش مصنوعی به عنوان بهانه ای برای ممنوع کردن تدارک‌ها به وسیلهٔ مقام‌های دولتی اروپا به کار برده‌اند هواوی تکنولوژی و فناوری ۵ جی به خاطر نگرانی‌های مربوط به صنعت نظارت تحت حمایت و تکلف دولت چین است.[۵][۶]

دانشگاهی‌ها به نگرانی‌هایی به خاطر استفاده کردن غیراخلاقی و اصولی از هوش مصنوعی نام برده‌اند که در اولین درجه به چین ربط دارد. پس اخلاق یک تحول بزرگ و عمیق ایدیولوژی در جنگ سرد در پیش رو خواهد بود.[۷]

نیم رساناها[ویرایش]

Automotive Semiconductor

یک نکتهٔ کلیدی نگرانی در تنش و کشمکش‌ها بین چین و ایالات متحده نیم رساناها هستند.

حد و حدودهای تجاری تحمیل شده به وسیلهٔ دولت ترامپ واردات‌های نیم رساناها تحت اثر قرار گرفتن از چین به ایالت‌های متحده[۸] و نگرانی‌های صنعت ایالت‌های متحده را بیان کرد که زنجیره‌های عرضه در مورد جنگ سرد هوش مصنوعی دچار اختلال خواهند شد. این منجر شد که شرکت‌های فناوری وفرمانروایی توسعه ایالت‌های متحده به توسعه استراتژی‌های نزول من جمله احتکار نیم رساناها و سعی برای به راه انداختن محلی نیم رساناها امکانات تولید با حمایت از یارانه‌های دولتی.[۹]

ترسها از اختلال در زنجیره‌های عرضه با نقش حیاتی تایوان در تولید نیم رساناها ارتباط دارد. ۷۰ درصد از نیم رساناها یا در تایوان تولید می‌شوند یا از طریق تایوان منتقل می‌شوند تی اس ام سی، بزرگترین تراشه جهان است. چین تایوان را به رسمی نمی‌داند و حد دو حدودهای تجاری ایالت‌های متحده در ارتباط با شرکتهای نیم رسانافروش به چین در گذشته رابطه‌های تجاری مابین تی اس ام سی و هواوی را دچار اختلال کرده‌است.[۱۰]

نفوذ در سیاست گذاری ایالات متحده[ویرایش]

در جوءن ۲۰۲۱ مجلس سناء ایالت‌های متحده تأیید قانون اختراع و رقابت ایالت‌های متحده فراهم کردن حمایت مالی حدود ۲۵۰ میلیارد دلاری عمومی از صنعت فناوری و تولیدی ایالت‌های متحده. تهدید ادعایی چین در حوزه و محدودهٔ فناوری به حمایت نیرومند دوذحزبی از قانون جدید کمک کرد که به بزرگترین حرکت سیاست صنعتی ایالت‌های متحده در دهه‌های اواخر باعث شد. مقام‌های چینی به ایالت‌های متحده توبیخ کردند که این لایحه «پر از جنگ خاموش با مجموع صفر تفکر و فکر» بود.[۱۱]

این لایحه قانون گذاری با هدف این که تقویت قابلیتها و نوانایی‌های فناوری مانند محاسبات کوانتومی و هوش مصنوعی به‌طور مخصوص برای مقابله کردن با تهدید رقابتی از چین به عنوان فوری است. سناتور چاک شومر رهبر اکثریت مجلس سنا و یکی از طرفداران لایحه سیاستهای صنعتی از تهدید رژیم‌ها و دولت‌های اقتدارگرا که می‌خواهند «رهبری اقتصاد جهانی را به دست بیاورند و صاحب ابداع‌ها و اختراعات باشند» استناد کردند.[۱۲]

مفسرها اثرهای مثبت احتمالی بر اختراعاتو ابداعات تلاش‌های ایالتهای متحده برای رقابت با چین را در یک رقابت درک شده شناسایی کردند.[۱۳]

تأثیر بر کشورهای اروپایی[ویرایش]

در سال ۲۰۱۹ دولت ترامپ با موفقیت دولت هلند را به توقف این شرکت استقرار یافته در هلند لابی اسماعیل از صادرات کردن تجهیزات به چین.[۱۴] تولیدکننده دستگاه لیتوگرافی ماورای بنفش شدید است که توسط تولیدکنندگان نیم رساناها به کار برده می‌شود مثل تی اس ام سی و اینتل برای تولید دولت از هنر میکروچیپ.[۱۵] دولت بایدن مثل دولت ترامپ اقدام شبیهی را انجام داد و از هلند درخواست کرد فروش اسماعیل به چین را محدود کند و نگرانی‌های امنیت ملی را بیان کرد.[۱۵]

کمبودهای حکایت جنگ سرد هوش مصنوعی[ویرایش]

نگرانی‌هایی از طرف دانشگاهی‌ها و ناظرها در مورد اعتبار و درستی حکایت جنگ سرد هوش مصنوعی بیان شده‌است. دنیس گارزیا بیان نگرانی در طبیعت روایت جنگ سرد هوش مصنوعی تلاش‌های ایالت‌های متحده برای ایجاد کردن قانون‌های جهانی برای اخلاق هوش مصنوعی را ضعیف خواهد کرد.[۱۶] محقق‌ها هشدار دادند که در بررسی تکنولوژی شکست همکاری بین‌المللی در حیطهٔ علم به خاطر تهدید جنگ سرد ادعایی برای پیشرفت مضر خواهد بود.[۱۷] روایت جنگ سرد هوش مصنوعی بر بیشتری از منطقه‌های مثل برنامه‌ریزی زنجیره‌های عرضه و گسترش و توسعهٔ هوش مصنوعی تحت تأثیر قرار می‌دهد. پس گسترش و انتشار حکایت جنگ سرد هوش مصنوعی می‌تواند پرهزینه و مخرب باشد و تنش‌ها و کشمکش‌های موجود را افزایش دهد.[۱۷]

جوانا برایسون و هلنا مالیکووا اشاره کرده‌اند تکنولوژی بزرگعلاقه فوق‌العاده در رواج دادن حکایت جنگ سرد هوش مصنوعی، به عنوان شرکت‌های فناوری لابی برای قوانین کمتر سختتر از هوش مصنوعی در ایالت‌های متحده و اتحادیه اروپا. یک ارزیابی واقعی از قابلیت‌ها و توانایی‌های هوش مصنوعی موجود در کشورهای متفاوت نشان می‌دهد یک واقعیت باینری کمتر از روایت جنگ سرد هوش مصنوعی نشان داده.[۱۸] با توجه به قدرت سایبری موسسه بین‌المللی مطالعات استراتژیک یک مطالعه در جوءن ۲۰۲۱ انتشار یافت که اثبات می‌کند که قابلیتها توانایی‌های اینترنتی چین بیش از اندازه بزرگنمایی شده‌است و قدرت سایبری چین حداقل یک دهه از ایالت متحده عقب است.[۱۹]

جستارهای وابسته[ویرایش]

منابع[ویرایش]

  1. Champion, Marc (12 December 2019). "Digital Cold War". Bloomberg. Retrieved 3 July 2021.صفحه پودمان:Citation/CS1/en/styles.css محتوایی ندارد.
  2. "The AI Cold War That Threatens Us All". WIRED. 23 October 2018. Retrieved 3 July 2021.صفحه پودمان:Citation/CS1/en/styles.css محتوایی ندارد.
  3. Heath, Ryan (16 October 2020). "Artificial Intelligence Cold War on the horizon". Politico. Retrieved 3 July 2021.صفحه پودمان:Citation/CS1/en/styles.css محتوایی ندارد.
  4. Schmidt, Eric; Allison, Graham (4 August 2020). "Is China Winning the AI Race?". Project Syndicate. Retrieved 3 July 2021.صفحه پودمان:Citation/CS1/en/styles.css محتوایی ندارد.
  5. Meyer, David (23 November 2018). "U.S. Urges Other Countries to Shun Huawei, Citing Espionage Risk". Fortune. Retrieved 3 July 2021.صفحه پودمان:Citation/CS1/en/styles.css محتوایی ندارد.
  6. Doffman, Zak (22 December 2018). "As The AI Cold War Looms, Has Time Finally Been Called On China's Spy Industry?". Fortune. Retrieved 3 July 2021.صفحه پودمان:Citation/CS1/en/styles.css محتوایی ندارد.
  7. Lee Rainie, Janna Anderson and Emily A. Vogels (16 June 2021). Experts Doubt Ethical AI Design Will Be Broadly Adopted as the Norm Within the Next Decade (Report). https://www.pewresearch.org/internet/2021/06/16/1-worries-about-developments-in-ai/. Retrieved 3 July 2021.
  8. Klayman, Ben; Nellis, Stephen (15 January 2021). "Trump's China tech war backfires on automakers as chips run short". Reuters. Retrieved 3 July 2021.صفحه پودمان:Citation/CS1/en/styles.css محتوایی ندارد.
  9. Ioannou, Lori (18 September 2020). "A brewing U.S. -China tech cold war rattles the semiconductor industry". CNBC. Retrieved 3 July 2021.صفحه پودمان:Citation/CS1/en/styles.css محتوایی ندارد.
  10. Slingerlend, Brad (2 June 2020). "Opinion: A semiconductor 'cold war' is heating up between the U.S. and China". Market Watch. Retrieved 3 July 2021.صفحه پودمان:Citation/CS1/en/styles.css محتوایی ندارد.
  11. Ni, Vincent (9 June 2021). "China denounces US Senate's $250bn move to boost tech and manufacturing". The Guardian. Retrieved 5 July 2021.صفحه پودمان:Citation/CS1/en/styles.css محتوایی ندارد.
  12. Sanger, David E.; Edmondson, Catie; McCabe, David; Kaplan, Thomas (7 June 2021). "Senate Poised to Pass Huge Industrial Policy Bill to Counter China". The New York Times. Retrieved 5 July 2021.صفحه پودمان:Citation/CS1/en/styles.css محتوایی ندارد.
  13. Shen, Lucinda (10 June 2021). "Will legislation on competing with China spur the next big thing akin to the internet?". Fortune. Retrieved 5 July 2021.صفحه پودمان:Citation/CS1/en/styles.css محتوایی ندارد.
  14. Clark, Don (4 July 2021). "The Tech Cold War's 'Most Complicated Machine' That's Out of China's Reach". The New York Times. Retrieved 23 July 2021.صفحه پودمان:Citation/CS1/en/styles.css محتوایی ندارد.
  15. ۱۵٫۰ ۱۵٫۱ Woo, Stu; Jie, Yang (17 July 2021). "China Wants a Chip Machine From the Dutch. The U.S. Said No". Wall Street Journal. Retrieved 23 July 2021.صفحه پودمان:Citation/CS1/en/styles.css محتوایی ندارد.
  16. خطای لوآ در پودمان:Citation/CS1/en/Identifiers در خط 47: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).
  17. ۱۷٫۰ ۱۷٫۱ Webster, Graham (19 December 2018). "The US and China aren't in a "cold war," so stop calling it that /". MIT Technology Review. Retrieved 1 July 2021.صفحه پودمان:Citation/CS1/en/styles.css محتوایی ندارد.
  18. خطای لوآ در پودمان:Citation/CS1/en/Identifiers در خط 47: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).
  19. Warrell, Helen (28 June 2021). "China's cyber power at least a decade behind the US, new study finds". The Financial Times. Retrieved 3 July 2021.صفحه پودمان:Citation/CS1/en/styles.css محتوایی ندارد.

رده:تاریخ هوش مصنوعی رده:روابط ایالات متحده آمریکا و چین رده:هوش مصنوعی



This article "جنگ سرد هوش مصنوعی" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:جنگ سرد هوش مصنوعی. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.

Page kept on Wikipedia This page exists already on Wikipedia.


Read or create/edit this page in another language[ویرایش]