نظرخواهی/طریقه تشکیل پرونده در هیئت نظارت توسط کاربران بی‌پایان قطع‌دسترسی‌شده (دوم)
بر پایه اجماع اولیه، کاربران بی‌پایان قطع‌دسترسی‌شده می‌توانند در هیئت تشکیل پرونده دهند. در ویکی‌پدیا:نظرخواهی/طریقه تشکیل پرونده در هیئت نظارت توسط کاربران بی‌پایان قطع‌دسترسی‌شده کاربران بیشتر با گزینه‌ای موافق بودند که به کاربران بی‌پایان بسته شده اجازه می‌داد بدون قید و شرط بتوانند پرونده تشکیل دهند، به بیان دیگر «پذیرش بدون حامی» که همکنون نیز در پرونده‌های هیئت اجرا میشود بیشتر مقبولیت دارد تا «پذیرش با حامی» که قبلا از سیاست حذف شده است.
اما در مقابل تعدادی از کاربران با قرار دادن چند تبصره برای این پیشنهاد موافق بودند. این تبصره‌ها در حین نظرخواهی اضافه شد، برای همین نیاز است که دوباره در دل پیشنهاد اول قرار بگیرند و دوباره در معرض رای همه کاربران قرار بگیرد.
به دلیل تغییر سالیانه اعضای هیئت نیاز است تا تغییر در سیاست وپ:هیئت نظارت با دقت انجام شود، که با «اجماعی قاطع» از طرف اجتماع قابل احراز شدن است.
لازم است ذکر شود جامعه ویکی‌پدیا شکایت کاربر بی‌پایان بسته شده به نزد هیئت را کاملاً قبول دارد. این نظرخواهی در مورد چگونگی انجام این شکایت است. لطفاً موارد پیشنهادی را مطالعه کنید و گزینه‌ای که مطلوب می‌دانید را انتخاب کنید.
- موارد زیر بر پایه اجماع کاربران، سیاست‌های وپ:ناظر/وپ:زاپاس/وپ:تحریم یا عقل سلیم پیش‌فرض در نظر گرفته شده‌است:
- بر پایه اجماع اولیه کاربرانی که بی‌پایان قطع‌دسترسی میشوند می‌توانند در هیئت تشکیل پرونده دهند.
- بر پایه سیاست، هیئت میتواند پرونده را در صورت طی نشدن مراحل حل اختلاف پذیرش نکند، در اینجا درخواست باز شدن توسط کاربر در مرحله اول و درخواست نظر سوم از دیگر مدیران در مرحله‌های بعدی مصداقی از طی شدن مراحل حل اختلاف است.
- حساب‌های جایگزینی که توسط ابزار بازرسی و بازرسان، زاپاس نامشروع بودنشان اثبات شده‌است یا کاربرانی که بر پایه ویکی‌پدیا:سیاست تحریم توسط اجماع کاربران از ویکی‌پدیا «طرد» میشوند، نمی‌توانند درخواست تشکیل پرونده در هیئت نظارت دهند.
- درخواست کاربر توسط سخنگو در وپ:تام اطلاع‌رسانی میشود تا اگر مدارکی مرتبط با درخواست کاربر وجود دارد به ناظران ارائه شود، این مدارک و شواهد میتواند مدارکی مبنی بر بحث‌های میلینگ لیستی، بازرسی‌ها و یا نحوه ارتباط کاربر با ترول‌های باسابقه و شکل رفتارشان باشد که احتمال میرود اعضای هیئت از وجود چنین مدارکی بی خبر هستند
- در هرکدام از پیشنهادات زیر اگر هیئت پرونده را پذیرش کرد، پس از ایجاد زیرصفحه در وپ:تاهن توسط سخنگوی هیئت و انتقال مباحث به آنجا، حساب کاربر صرفاً برای حضور در هیئت باز میشود و برای اینکه در هیچ صفحه‌ای بجز زیرصفحه اعلانات نتواند ویرایش کند برای ایشان پالایه‌ای تنظیم خواهد شد.
پیشنهاد اول[ویرایش]
با توجه به پیش‌فرض‌های بالا کاربر میتواند در صفحه بحثش درخواست ایجاد پرونده بدهد در این صورت درخواست وارد مرحله قبول یا رد پرونده توسط هیئت نظارت خواهد شد. اگر پرونده در هیات پذیرش شد و نظر ناظران تغییر قطع دسترسی بود این حکم فقط با موافقت حداقل دوسوم اعضای هیئت نظارت امکان پذیر خواهد بود.
پیشنهاد دوم[ویرایش]
با توجه به پیش‌فرض‌های بالا کاربر میتواند در صفحه بحثش درخواست ایجاد پرونده بدهد در این صورت درخواست وارد مرحله قبول یا رد پرونده توسط هیئت نظارت خواهد شد. برای پذیرش چنین پرونده‌ای تمام ناظران باید موافقت خود را اعلام کنند (این شکل پذیرش با روند کنونی تفاوت دارد و کمی سختگیرانه‌تر است)
This article "نظرخواهی/طریقه تشکیل پرونده در هیئت نظارت توسط کاربران بی‌پایان قطع‌دسترسی‌شده (دوم)" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:نظرخواهی/طریقه تشکیل پرونده در هیئت نظارت توسط کاربران بی‌پایان قطع‌دسترسی‌شده (دوم). Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.
