کتاب‌ها و منابع خاکستری
 | گمان میرود که این مقاله ناقض حق تکثیر باشد، اما بدون داشتن منبع امکان تشخیص قطعی این موضوع وجود ندارد. اگر می‌توان نشان داد که این مقاله حق نشر را زیر پا گذاشته است، لطفاً مقاله را در ویکیپدیا:مشکلات حق تکثیر فهرست کنید. اگر مطمئنید که مقاله ناقض حق تکثیر نیست، شواهدی را در این زمینه در همین صفحهٔ بحث فراهم آورید. خواهشمندیم این برچسب را بدون گفتگو برندارید. |
نقش جدید و پایدار منابع خاکستری در چشم‌انداز انتشارات آتی[ویرایش]
اصطلاح «منابع خاکستری» همیشه در ارتباطات علمی نقش داشته‌است. معمولاً منابع خاکستری به صورت چاپی توسط موسسات علمی و با تیراژ پایین منتشر می‌شدند، اما اگر محتوای آن مورد اعتماد باشد، بازبینی شده باشد و توسط یک مؤسسه مشهور به صورت دسترسی آزاد و توسط زیرساخت انتشار الکترونیک خودِ آن مؤسسه منتشر شده باشد، آنگاه منابع خاکستری، نقش جدید و پایداری در چشم‌انداز انتشارات آتی خواهد داشت (هافین، ۲۰۱۰). در این صورت، کتابخانه‌ها می‌توانند یکی از بازیگران اصلی باشند. مسئله‌ای که برای آینده دسترسی آزاد به منابع خاکستری مهم است، یک زیرساخت کامل و مستحکم است که کیفیت، دوام و قابلیت استناد دهی را تضمین کند. شیوه‌های جدید و نو پیدای ارتباطات علمی را می‌توان در چنین زیرساختی جای داد. انتشار متون علمی و انتشار داده‌ها (یا اطلاعات) را نمی‌توان در آینده از هم جدا کرد. علاوه بر دسترسی آزاد به متون، ارتباط نزدیک با داده‌های مرتبط نیز باید بخشی از درک عمومی علمی باشد. متن و داده‌ها باید به عنوان جزء جدایی ناپذیری تلقی شوند که نشان دهنده ثبت علم یک محقق هستند. همان‌طور که برس(۲۰۱۱) می‌گوید: «چرا یک «کتابخانه جهانی علوم» وجود ندارد که حاوی همه سوابق علمی و داده‌های اولیه باشد؟» همچنین (برس، ۲۰۱۱) می‌گوید: صحبت کردن دربارهٔ داده کاوی همیشه مستلزم هر دو بخش است: متن و داده‌های تحقیقاتی.
ژورنال‌های علمی و دسترسی آزاد[ویرایش]
ژورنال‌های علمی برای مدتی طولانی در قلب مباحث مربوط به دسترسی آزاد قرار داشتند. با توجه به اینکه کتاب‌های الکترونیکی در انتشارات تحقیقاتی نیز به سرعت در حال شکوفایی هستند، به زودی شاهد رشد بیشتری در این حوزه خواهید بود. البته مدل‌های تجاری، مدل‌های قابل انتقالِ یک به یک از ژورنال‌ها به مونوگراف‌ها (یا ویژه نگاشت) نیستند. با این حال، پر واضح است که مدلی برای ناشران تجاری نیز وجود دارد. اغلب یک نسخه الکترونیک از یک کتاب نیز به صورت دسترسی آزاد منتشر می‌شود و ناشر با فروش نسخه چاپی می‌تواند سود ببرد. در برخی حوزه‌ها، ویژه نگاشت‌ها اکثراً متشکل از گروهی مقالات هستند. در این موارد، مدیریت و اداره آن‌ها می‌تواند قابل قیاس با ژورنال‌ها باشد. شاید ناشران دیگر نیز از اقدام اشپرینگر در اوت سال ۲۰۱۲ برای معرفی کتاب‌های دسترسی آزاد تقلید کنند. در حوزه علوم، اینکه یک مؤسسه، از انتشار یک کتاب با پرداخت سودهای عظیم به ناشران پشتیبانی کند، امری طبیعی و دیرینه است. تنها مسئله موجود، ساخت فرهنگی جدید برای تغییر تعهدات ضمنی و استاندارد شده دو دلیل است: اول به منظور حفظ حقوق مؤلفان و موسسات و دوم به منظور معرفی نوعی دسترسی آزاد و شاید دربرگرفتنِ تحریم‌ها (سایتک و برتمن، ۲۰۱۴).
منابع[ویرایش]
Brembs, B. (2011). A proposal for the library of the future. björn.brembs.blog. Available at: http://bjoern.brembs.net.
Huffine, R. (2010). Value of grey literature to scholarly research in the digital age. Available at: https://web.archive.org/web/20130612113316/http://cdn.elsevier.com/assets/pdf_file/0014/110543/2010RichardHuffine.pdf.
Sitek, D. , & Bertelmann, R. (2014). Open Access: A State of the Art. In S. Bartling & S. Friesike (Eds.), Opening Science (pp. 139-153). Available at: http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-00026-8_9
This article "کتاب‌ها و منابع خاکستری" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:کتاب‌ها و منابع خاکستری. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.
