بحث:فرنگیس بختیاری

این صفحه هیچ کدام از استاندارهای بی طرفی را ندارد. دراصل همه متن در تملق خانم بختیاری است. مثل این عبارت: (از معدود مقاله‌نویسان نقاد مارکسیست در حوزه‌ی زنان است). سالها در ایران زنان فمینیست و مارکسیست نوشته‌اند و ترجمه کرده اند اما هیچ کدامشان ادعا نکرده که از معدود مقاله نویسان حوزه ... است.

(اشارات وی در مقالات نشان می‌دهد ، از مبارزان کمونیست در دهه ۱۳۵۰ و از بازماندگان دهه ۶٠ است) این جمله هم چیزی نیست که از اشارات خانم بختیاری بشود فهمید. مگر اینکه نگارنده این صفحه خودش ادعا می کند که ایشان از فعالان دهه 50 و 60 هستند. دقیق تر اینکه به نظر میرسد نویسنده قصد دارد از طریق وصل‌کردن خانم بختیاری به انقلابیون 50 و خانواده بازماندگان کشتار 60 برای ایشان اعتبار کسب کند.

(سال‌ها به مطالعه در حوزه نظریه‌ی انتقادی مارکس می‌پردازد). همه خوانندگان حرفه‌ای سالها زندگیشان را برای خواندن و آموختن در حوزه موردنظرشان میگذرانند. اما در توصیف زندگینامه خود نمی‌گویند که سالها در حوزه نظریه.. مطالعه کرده‌ام. زیرا چنین گفته‌ای نشان خودبزرگ‌بینی است.

( از سال ۱۳۹۶ وارد عرصه تألیف مقاله و کتاب در راستای ثبت پراتیک جنبش کارگری و نقد ایدئولوژی‌ها شد)کتاب معمولا گفته میشود نگارش مقاله، تالیف کتاب. با تشکر از زحمات ایشان اما با نوشتن 12 مقاله نمی‌شود گفت تالیف مقاله و کتاب. از طرفی ایشان ادعا می کنند که ثبت جنبش کارگری را برعهده دارند. باز هم با نوشتن چند مقاله نمیشود گفت شما جنبش کارگری ایران را ثبت کرده‌اید. ثبت تاریخ معمولا کار تاریخ‌پژوهان و پژوهشگران است که آن هم دهه‌ها زمان می‌برد. همچنین ایشان ادعا می کنند به کار نقد "ایدئولوژی ها" پرداخته‌اند. به این ترتیب ایشان ادعا دارند که تاکنون چندین ایدئولوژی را نقد کرده اند.

(اولین کتابش به نام جنبش معلمان از ۱۳۰۰ الی ۱۳۹۹ در همین سال منتشر) کتاب ایشان در اصل مجموعه مقالاتی است که در یکی از وبسایت های تئوریک چپ ایران منتشر شده. این سایت به روال هرسال، مقالاتش را در دسته بندی های مختلف به صورت کتابچه اینترنتی و به صورت pdf در وبسایت خودش منتشر می کند. مقالات ایشان درباره معلمان هم به همین شکل در سایت قرار گرفت.

(...و مورد استقبال معلمان قرار گرفت) چه فاکتی نشان میدهد این کتاب مورداستقبال معلمان قرار گرفته؟ این ادعا بسیار بزرگ است.

(در نوشته‌های خانم بختیاری دیدگاهِ تک حزبی دیده نمی‌شود، به نقد ایدئولوژی بسیار تأکید شده‌است و هیچ گونه شواهدی نیز مبنی اعتقاد وی به تشکیل حزب از بالا، تا کنون دیده نشده‌است) این توصیف یا بسیار شخصی است یا تملق‌گویانه. معمولا برای نویسندگان بزرگ و صاحب‌نظران گفته میشود که در آثار ایشان شواهدی از فلان نظر دیده میشود یا نمی‌شود.

(دیدگاه وی به کمال خسروی نزدیک است). ایشان باز هم به دنبال کسب اعتبار از طریق دیگران است. چنین ادعایی (نزدیکی نظر ایشان به خسروی) یا باید از طرف خود خانم بختیاری طرح شده باشد، یا آقای خسروی جایی نوشته وتایید کرده باشند یا نویسنده و محقق دیگری آرای این دو بزرگوار را مقایسه کرده و به این نتیجه رسیده باشد که بله این دو نظراتی بسیار شبیه هم دارند. به علاوه مقاله های ایشان بازگویی نظرات آقای خسروی است. به طوری که در هر پاراگراف حداقل سه نقل قول از ایشان آورده شده. به این کپی‌پیست کردن نظر دیگری گفته نمی شود نزدیکی آرای دو اندیشمند.

در مجموع لحن تملق‌گویانه و رمانتیک مقاله اصلا مناسب دایره المعارف نیست. چنین مقاله ای محال بود در ویکییپدیا اجازه انتشار بگیرد. به نظر می رسد نویسنده این صفحه خود سرکار خانم بختیاری یا یکی از نزدیکان ایشان باشد.